有限责任公【gōng】司在出现营业期限届满、被吊【diào】销营【yíng】业执照、责令关【guān】闭或撤销等情形后，股东【dōng】还负有清【qīng】算义务，股东有责任在清算期间清理公司【sī】财【cái】产、清【qīng】理债权债务等。没【méi】有【yǒu】及时【shí】清算导致【zhì】公司账【zhàng】册等重要文件灭失【shī】而【ér】无法清算，则股东应对公【gōng】司债务承担连带责【zé】任，这里的【de】连带责任【rèn】不再是有【yǒu】限【xiàn】责【zé】任，股东可能承担远远超过出【chū】资额的责任。但没有依法依规【guī】进【jìn】行，如股东对【duì】公司的【de】财产、债权债务未【wèi】依法清点，随意填写【xiě】清算报告就【jiù】处置公司财产，并办理公司注销登记【jì】，造成遗漏，损害公司和债权【quán】人的利益，则【zé】可能【néng】引起相【xiàng】应的【de】赔偿责任，也会间接【jiē】损害到【dào】股东自【zì】身利【lì】益。另外小编要提醒大家【jiā】的是在我们办理北京公司【sī】注销登记手续也应谨慎，必须确保清算无误【wù】再注销【xiāo】。
最近，一起买【mǎi】卖合同纠【jiū】纷走入了大众是视野，重庆某公司起诉要【yào】求吴江某【mǒu】公司支付【fù】货款【kuǎn】，但法院最终认定重庆某公司已【yǐ】经失去诉讼主【zhǔ】体资格【gé】，依法裁定驳回【huí】其【qí】起诉。
据我们公司了解【jiě】：法院【yuàn】在审理中查明，重庆某公司已【yǐ】在【zài】立案【àn】前注销工商登记，意味着【zhe】失去了诉【sù】讼主体【tǐ】资格，没有资格作【zuò】为原告【gào】提【tí】起诉【sù】讼；工商【shāng】登记机关存档资料显示，重【chóng】庆某公【gōng】司的三个股东【dōng】填写【xiě】了“公司对外没有债权债务关系”的内容，也与【yǔ】起【qǐ】诉的【de】事【shì】实相矛盾。
因此，法院【yuàn】依法【fǎ】裁定驳回重庆某公【gōng】司的起诉。此结果可能【néng】让很多人【rén】意外【wài】，但是在法律面前，人人平等【děng】。
法官说法：
公司注销登记，意【yì】味【wèi】着公司生命的【de】终结，类似于自然人【rén】死亡。注销登【dēng】记【jì】后，公司就不再【zài】具【jù】有【yǒu】行为【wéi】能力和权利【lì】能力【lì】。那么，注销登记和【hé】公司关门、停产停业之间是什么关系呢？
长期以来，很多股东认为只要关门停业，公司就不存在了。
事【shì】实上，有【yǒu】限责任公司在出现营业【yè】期【qī】限届满、被【bèi】吊销【xiāo】营业执照、责令关闭【bì】或【huò】撤销【xiāo】等情形后，股东还负有清算义【yì】务，股【gǔ】东【dōng】有责任在清算期间清理公司财【cái】产、清【qīng】理债权债务等。
如果股东仅仅关门停业，不依法履行【háng】清算义务，就隐藏着极大的法律风【fēng】险，如【rú】没有及【jí】时清算导致公【gōng】司【sī】财产贬【biǎn】值【zhí】、流失、毁损或灭失的，股东应在损失范围【wéi】内向公司的债权【quán】人【rén】进行赔【péi】偿；没有及时清【qīng】算导【dǎo】致公【gōng】司账【zhàng】册等重【chóng】要文件灭失而【ér】无【wú】法清算，则股【gǔ】东应对公司债务承【chéng】担连带责任【rèn】，这【zhè】里【lǐ】的连【lián】带责任不再是有【yǒu】限责任，股【gǔ】东可能承担远远超过出资额的责任；
虽然清【qīng】算，但没有【yǒu】依法依规进行，如股东对公【gōng】司的财产、债权债务未依【yī】法清点，随意填写清算报告就处置【zhì】公【gōng】司财产，并办理【lǐ】公【gōng】司【sī】注销登记，造成遗漏【lòu】，损害公司和债权人【rén】的利【lì】益，则可能引【yǐn】起相应的赔偿责任，也会间接损害【hài】到【dào】股东【dōng】自身利【lì】益。
开办公【gōng】司经营【yíng】获【huò】利【lì】的同时，也会遇到风险，既包括经营风险，也包括【kuò】法律风险。经营者应【yīng】提高法律风险意识，在公司无法【fǎ】继续存续时，应【yīng】及时、依法【fǎ】进行清【qīng】算【suàn】，对公司对【duì】外享【xiǎng】有的债权及时催讨或通过【guò】起【qǐ】诉方式主【zhǔ】张【zhāng】权利【lì】，积极【jí】维护自身合法权益。
另【lìng】外【wài】小编要【yào】提【tí】醒大家的是在我【wǒ】们办【bàn】理北京公司注销登记手续也应谨慎【shèn】，必【bì】须确保清算无误【wù】再注销。
