公司【sī】债权人请求【qiú】未履行或者未【wèi】全面【miàn】履行出资【zī】义务的股东在【zài】未出资本息范围内对公司债务不【bú】能清偿的部分承担补充赔偿责【zé】任的，人【rén】民【mín】法【fǎ】院应予【yǔ】支【zhī】持;未履【lǚ】行或者未全面履行出资【zī】义务的股东已经承担上述责任【rèn】，其他债权人提出相【xiàng】同请【qǐng】求的，人民法院不予支持.股【gǔ】东在公司注【zhù】册时未履行或者【zhě】未全面履行出资【zī】义务【wù】，依照本【běn】条第一款【kuǎn】或者第【dì】二款【kuǎn】提起诉讼的原告，请求公司的【de】发起人与被告股【gǔ】东承担连带责任【rèn】的，人民法院应【yīng】予支持;公【gōng】司【sī】的发起人【rén】承担责任【rèn】后，可以向被告股东追【zhuī】偿。
根据【jù】《公司法解释(三)》第十三条的规定:注册公司时股东未履行或者【zhě】未【wèi】全面履行出资义务【wù】,公司或【huò】者其【qí】他【tā】股东请求【qiú】其向公司【sī】依法全【quán】面履行出资义务的,人【rén】民【mín】法院应予【yǔ】支持【chí】.
公【gōng】司债【zhài】权人请求未履行或者未全面履【lǚ】行【háng】出资【zī】义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清【qīng】偿的部分承【chéng】担【dān】补充赔偿责【zé】任的,人民法院应予【yǔ】支持;未履行或者【zhě】未【wèi】全面履【lǚ】行出【chū】资义【yì】务的股东已经【jīng】承担上述责任,其【qí】他债【zhài】权人【rén】提出相同请求的,人【rén】民【mín】法院不予支持.股【gǔ】东在公【gōng】司注册时【shí】未履行或者未全面履行出资义务【wù】,依照【zhào】本【běn】条第一款或者第二款提起诉讼的原告,请求公【gōng】司的发起【qǐ】人与被告股东承担连带责任的【de】,人民法【fǎ】院【yuàn】应予支持;公司的发起【qǐ】人承担责任后,可以【yǐ】向被【bèi】告股东【dōng】追【zhuī】偿。
股东在公【gōng】司增资时未【wèi】履行或者未【wèi】全面履行出资义务,依照【zhào】本条第一款【kuǎn】或者第【dì】二款提起诉【sù】讼【sòng】的原告,请求未尽公【gōng】司法【fǎ】第一百四【sì】十【shí】七条第一款规定的义【yì】务而使【shǐ】出资未缴足的董事、高【gāo】级管理【lǐ】人员承【chéng】担相应责任的,人民法院应予【yǔ】支【zhī】持;董事、高级管理【lǐ】人【rén】员承担责任后,可以向被告股东【dōng】追偿.
《公【gōng】司法解释(三)》第十【shí】三条专门规【guī】定了股东在未履行,或未全面履行出资义务【wù】的【de】责任承担.根【gēn】据上述规定,主张权利【lì】的主【zhǔ】体【tǐ】有三个:
1、首先是公司,有权主张股东实际缴纳.
2、其次是其他股东,其【qí】他股东代表【biǎo】公【gōng】司【sī】向未【wèi】履行出【chū】资义务的股东主张【zhāng】权利,类似于【yú】股东【dōng】代【dài】表诉讼,这属于直接诉讼,无需满【mǎn】足《公【gōng】司法》第一百五【wǔ】十一条第一款、第二款【kuǎn】规定的【de】条件股份有限公司持股时间需达到180天【tiān】、持股比例需达到1%,并且,需【xū】在书【shū】面【miàn】请【qǐng】求董事【shì】会【huì】(执行董【dǒng】事【shì】)监事会(监事【shì】)起诉但董【dǒng】事会(执行董事)监事会(监事)不予起诉或者是属紧急【jí】情况等条件.而且,其主张应该要求【qiú】股东向【xiàng】公司缴纳出资或补充资金,而不是向其【qí】他股东支【zhī】付.
3、最后是【shì】公司的债【zhài】权人【rén】.债权人在【zài】主张公司欠款的时候,发现部分股【gǔ】东未能足额缴纳出资,可【kě】以主张股东在未【wèi】交付出资本息的范围内承【chéng】担【dān】责【zé】任。
本文由【yóu】上海 公司注册网【wǎng】（http://www.renqizx.com）整【zhěng】理发布。
相关阅读：
公司注册资本认缴制并非意味着股东可随意抽逃出资
